Thos.ro

De fapt, cum este corect? Defapt sau de fapt? Acestea sunt întrebările pe care și le pun unii. Rețineți, niciodată defapt ! Întotdeauna „ de fapt ”! În fapt sau în realitate , oricând sar să-l înlocuiască pe al nostru drag de fapt, niciodată defapt ! De fapt, doar unii dintre noi știu să scriu corect, alții se încăpățânează să folosească defapt în loc de de fapt !

În urma unei greșeli făcute de către unul dintre editorii Hotnews.ro, Internetul a explodat și s-a creat o isterie generală pe tema unei distribuiri pe Facebook. Din păcate, aceasta e prilejul unei greșeli gramaticale. Forma corectă nu este sper să crapi , ci sper să crăpi . În limba română, modul conjunctiv se formează cu ajutorul indicativului, adică a crăpa . Crapii îi pescuim, un crapi, doi crapi . Sper să crăpi, Victor Ponta! Sper să crăpi, Victor Ponta!

Copiatul este un subiect la modă în România, mai ales atunci când discutăm despre politicieni, dar nici cu studenții și elevii nu ne este rușine deloc. Acum, problema este alta: se copie sau se copiază? De copiat, se copiază, dar niciodată nu se copie . Salutăm pe această cale toată armata de plagiatori care se fâțâie prin politica românească. Vrei să fii politician? Trebuie să te pregătești de mic și să știi să copiezi!

Te-ai gândit vreodată dacă ai carismă sau charismă ? Spunem despre cineva că este carismatic sau charismatic ? O scurtă privirea aruncată în Ediția a II-a a „Dicționarului ortografic, ortoepic și morfologic al limbii române” forma corectă este charismă . Spunem despre cineva că are charismă și este charismatic, nu că are carismă și că este carismatic . Din punctul meu de vedere, forma aceasta nu este deloc românească, să spun așa, personal aș fi preferat versiunea carismă și carismatic, forma calchiată a grecescului kharisma sau al franțuzescului charisme. Însă, dacă lingviștii au adoptat cealaltă variantă drept corectă, ne conformăm. Personal, v-o recunosc, nu sunt charismatic, dar mă aprind destul de repede când mă gândesc la alegerea pe care au făcut-o lingviștii în această situație.

România asta cică-i plină de oameni inteligenți, mai toți au patalamale pe care să le etaleze și tot felul de ciudățenii pe care și le pun înaintea numelor când se semnează. (Nu ne lungim cu alte povești legate de plagiat, că ne pierdem pe drum și uităm unde voiam să ajungem.) Totuși, în mediul academic, în special, apare o problemă gramaticală foarte des și nimeni nu se deranjează în luarea de atitudine în acest sens. Studenții și profesorii participă la seminarii sau seminare? Profesorii participă mereu, poate studenții mai chiulesc, dar toți participă la seminare, seminarii nu există. Sau au existat, cum se zice DEX-ul, dar acum multă vreme. Un seminariu, două seminarii. Forma aceasta nu mai este acceptată. Corect este un seminar, două seminare . În dilema seminarii sau seminare , seminare e câștigătorul, fără drept de contestație. Sperăm că totul se așază la locul său în curând și că toată lumea va înțelege că studenții participă la seminare , sunt silitori și iau

Fie că pe TPU sau în DEX , multă lume-ntreabă: Cum e corect, așază sau așează ? Se zice se așează sau se așază ? Deci, copii, să fie clar, în primul rând, pornim de la „a așeza”, spunem „așez”, „așezi”, „așază-te”, „așază”, în al doilea rând, cred că-i destul de clar, se spune se așează/ se așază . Cred că am așezat puțin lucrurile. Deci acum e destul de clar? Așează sau Așeză? Să recapitulăm. :D